MILLS: CASSAZIONE, CON REATO LESO DIRITTO COSTITUZIONALE - "Tacendo ha favorito Berluconi"

[pirex]

Le motivazioni della sentenza Mills
"Tacendo ha favorito Berluconi"

Arces e All Iberian: secondo i giudici della Cassazione
l'avvocato inglese sarebbe stato reticente nel non collegare
al premier le società nel mirino dei giudici.


Secondo i giudici della Cassazione, l'avvocato inglese David
Mills, nelle deposizioni rese nell'ambIto dei processi Arces
e All Iberian, favorì Berlusconi tacendo la riconducibilità
al premier delle società del comparto B del gruppo Fininvest.

Secondo le sezione unite penali, nelle motivazioni della
sentenza che prescrive i reati di Mills senza assolverlo -
ciò accadde perchè "si era reso necessario distanziare la
persona di Silvio Berlusconi da tali società - si legge nelle
41 pagine della sentenza - al fine di eludere il fisco e la
normativa anticoncentrazione, consentendo anche, in tal modo,
il mantenimento della proprietà di ingenti profitti
illecitamente conseguiti all'estero e la destinazione di una
parte degli stessi a Marina e Piersilvio Berlusconi"....

http://iltempo.ilsole24ore.com/interni_esteri/2010/04/21/1150910-motivazioni_della_sentenza_mills.shtml






MILLS: CASSAZIONE, CON REATO LESO DIRITTO COSTITUZIONALE



(AGI) - Roma, 21 apr. -

Il reato di corruzione in atti giudiziari commesso
dall'avvocato inglese David Mills, che ricevette 600 mila
dollari in cambio di *false* *testimonianze* nei processi a
carico di *Silvio Berlusconi*, ha "seriamente leso un diritto
inviolabile riconosciuto dalla Costituzione", cioe' "gli
interessi di imparzialita' e di buon andamento
dell'amministrazione della giustizia".


Cosi' la Cassazione, con la sentenza n.15208, spiega perche',
nel dichiarare prescritto il reato contestato a Mills, ha
confermato la condanna dell'avvocato inglese a risarcire i
danni alla Presidenza del Consiglio dei Ministri con una
somma pari a 250 mila euro.

Non si tratta di una "funzione punitiva del danno stesso",
osserva la Suprema Corte, smentendo l'assunto illustrato
dalla difesa di Mills, ma "l'importanza del processo, il
rilievo dei personaggi coinvolti e il clamore mediatico che
ha accompagnato tutta la vicenda (stante la rilevanza del
ruolo sociale e pubblico dei protagonisti e l'entita' del
discredito proiettato verso l'esterno per effetto dei mezzi
di informazione) sono stati ritenuti, con corertta e adeguata
valutazione - si legge nella sentenza lunga 41 pagine -
elementi idonei e sufficienti a giustificare il pregiudizio
derivato all'amministrazione senza necessita' di ulteriore
dimostrazione".

http://www.agi.it/news/notizie/201004211246-cro-rt10082-mills_cassazione_con_reato_leso_diritto_costituzionale

[Coccobill]

Post by pirex
Le motivazioni della sentenza Mills
"Tacendo ha favorito Berluconi"

Ma cosa dici?
Ma non era stato "assolto"?

[ossimoro]

Post by pirex
Le motivazioni della sentenza Mills
"Tacendo ha favorito Berluconi"
Arces e All Iberian: secondo i giudici della Cassazione
l'avvocato inglese sarebbe stato reticente nel non collegare
al premier le società nel mirino dei giudici.
Secondo i giudici della Cassazione, l'avvocato inglese David
Mills, nelle deposizioni rese nell'ambIto dei processi Arces
e All Iberian, favorì Berlusconi tacendo la riconducibilità
al premier delle società del comparto B del gruppo Fininvest.
Secondo le sezione unite penali, nelle motivazioni della
sentenza che prescrive i reati di Mills senza assolverlo -
ciò accadde perchè "si era reso necessario distanziare la
persona di Silvio Berlusconi da tali società - si legge nelle
41 pagine della sentenza - al fine di eludere il fisco e la
normativa anticoncentrazione, consentendo anche, in tal modo,
il mantenimento della proprietà di ingenti profitti
illecitamente conseguiti all'estero e la destinazione di una
parte degli stessi a Marina e Piersilvio Berlusconi"....

quindi il *CORRUTTORE* del Consiglio Italiano e' anche un ladro perche' ha
di fatto sottratto soldi allo Stato che oggi amministra