Post by ivanatworkPost by Ribelle60No, ma le condanne per corruzione e peculato sono tutte nel PdL.
Se vuoi posto la lista esatta dei vari crimini.
E' molto divertente, in quanto più volte reperibile in rete.
http://www.beppegrillo.it/condannati_parlamento.php
Poi ho visto questo, più agiornato
http://termometropolitico.wordpress.com/2008/05/08/parlamentari-condannati-elenco-delle-condanne-definitive-a-carico-dei-parlamentari-nella-xvi-legislatura-2008-2011/
FI = (lasciando perdere Silvio e le sue amnistie varie) 1 per Corruzione
PD = 1 perchè falso testimone: assicurava l'impunità ai corruttori
Peculato? In via definitiva, nessuno.
Maddai ... forse per l'intervento delle leggi per salvarli?
Post by ivanatworkI torti non stanno mai tutti da una parte, come puoi *leggere*
Ivan.
Hai notato i crimini?
Piuttosto diversi, non trovi? Anche come quantità, direi.
Quelli citati nella seconda lista della sinistra uno è per falsa
testimonianza e l'altro per abuso in atti d'ufficio, tutto il resto è
UDC, PDL e AN (e Fi, ovviamente). 15 a 2, non male, senza contare il
Berlusca, ovviamente. Che ovviamente gode delle leggi "ad personam".
Nella prima lista è praticamente uguale.
Quindi cosa vuoi dimostrare?
Che una falsa testimonianza è grave come la corruzione?
In questa lista mancano tutti i Pdlini che si sono salvati con le leggi
ad hoc.
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.