Discussione:
fatta ?
(troppo vecchio per rispondere)
Pier
2011-06-13 13:06:42 UTC
Permalink
sembra di SI iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Pier
2011-06-14 06:26:53 UTC
Permalink
Post by Pier
sembra di SI
Il referendum sull'acqua NON TRATTA DELL'ACQUA ma di tutti i servizi
pubblici locali.
Inoltre l'acqua non e' mai stata privatizzata nè mai potra' esserlo.
BEFFA DELLE BEFFE, anche l'estensore del quesito ha confermato che ...
LE PRIVATIZZAZIONI SI FARANNO LO STESSO !!
A cosa serve allora ? PROBABILMENTE A SVUOTARE I COMUNI SANI DELLE
PROPRIETA'!
ecco un video di sintesi di un successo WEB (160.000 pagine in pochi giorni,
12000 "mi piaci") che ha costretto i media a cambiare gli spot e i partiti a
svelare la truffa.<
http://www.palmerini.net/blog/2011/05/31/referendum-truffa-lacqua-non-e-stata-privatizzata-e-con-il-si-potranno-farlo/>

Non dimenticare di esprimere la tua opinione sul sito.
Sunboy
2011-06-14 12:20:25 UTC
Permalink
un mucchio di stronzate!
le reti sono sempre state pubbliche e con il Si si abolisce un'articolo di
legge ma ciò non vuol dire che si approva il contrario!
Che deficienti!
Post by Pier
Post by Pier
sembra di SI
Il referendum sull'acqua NON TRATTA DELL'ACQUA ma di tutti i servizi
pubblici locali.
Inoltre l'acqua non e' mai stata privatizzata nè mai potra' esserlo.
BEFFA DELLE BEFFE, anche l'estensore del quesito ha confermato che ...
LE PRIVATIZZAZIONI SI FARANNO LO STESSO !!
A cosa serve allora ? PROBABILMENTE A SVUOTARE I COMUNI SANI DELLE
PROPRIETA'!
ecco un video di sintesi di un successo WEB (160.000 pagine in pochi
giorni, 12000 "mi piaci") che ha costretto i media a cambiare gli spot e i
partiti a svelare la truffa.<
http://www.palmerini.net/blog/2011/05/31/referendum-truffa-lacqua-non-e-stata-privatizzata-e-con-il-si-potranno-farlo/>
Non dimenticare di esprimere la tua opinione sul sito.
pirex
2011-06-14 21:17:45 UTC
Permalink
Post by Sunboy
un mucchio di stronzate!
le reti sono sempre state pubbliche e con il Si si abolisce un'articolo di
legge ma ciò non vuol dire che si approva il contrario!
Che deficienti!
SI NO
26.130.637 1.146.639
95,80 % 4,20 %
--
27.622.369 elettori hanno onorato il diritto di voto.
25.736.273 elettori, il 51,05 % di tutto il corpo elettorale,
hanno votato SI affossando l'illegittimo impedimento
ed espimendosi contro ogni porcata ad personam
http://referendum.interno.it/
Pier
2011-06-15 09:19:14 UTC
Permalink
Post by Sunboy
Che deficienti!
SI NO
26.130.637 1.146.639
95,80 % 4,20 %
Questo non significa niente !
Quella volta che in tanti han acclamato all'entrata in guerra
non ha significato una buona decisione
Fluck
2011-06-15 10:35:17 UTC
Permalink
Post by Pier
Post by Sunboy
Che deficienti!
SI NO
26.130.637 1.146.639
95,80 % 4,20 %
Questo non significa niente !
Quella volta che in tanti han acclamato all'entrata in guerra
non ha significato una buona decisione
Quella volta il popolo era trascinato da una martellante ed ingannevole
propaganda, questa volta la gente è andata "contro" quella propaganda.

Non mischiamo l'intelletto con Pugnetta, per favore.

:-)
perlamiseria
2011-06-18 15:13:21 UTC
Permalink
SI NO
26.130.637 1.146.639
95,80 % 4,20 %
Ma che minchiate!!!
Uno che vuole votare NO non ci va e basta!!!!

Tutti i referendum in cui il cuorum non e' stato raggiunto hanno vinto i NO.

Capito il livello di qst NG.
pirex
2011-06-18 17:31:52 UTC
Permalink
Post by perlamiseria
SI NO
26.130.637 1.146.639
95,80 % 4,20 %
Ma che minchiate!!!
Uno che vuole votare NO non ci va e basta!!!!
Tutti i referendum in cui il cuorum non e' stato raggiunto hanno vinto i NO.
Capito il livello di qst NG.
Ma tu ci sei andato?
--
27.622.369 elettori hanno onorato il diritto di voto.
25.736.273 elettori, il 51,05 % di tutto il corpo elettorale,
hanno votato SI affossando l'illegittimo impedimento
ed esprimendosi contro ogni porcata ad personam
http://referendum.interno.it/
perlamiseria
2011-06-19 20:06:13 UTC
Permalink
Post by pirex
Ma tu ci sei andato?
Vuoi sapere se ho votato SI?

Loading...