i processi di Berlusconi

[Rossetti]

Ancora non ho capito perchè Berlusconi dopo innumerevoli condanne passate in
giudicato ancora non ha varcato l'uscio delle patrie galere. Forse la classe
giudicante è nullafacente e/o corrotta? Sarà forse quello il quinto potere
da abbattere? Come mai loro non hanno avuto il 1992 che corrisponde al
repulisti della politica italiana fetida e corrotta?

[Ribelle60]

Post by Rossetti
Ancora non ho capito perchè Berlusconi dopo innumerevoli condanne passate in
giudicato ancora non ha varcato l'uscio delle patrie galere. Forse la classe
giudicante è nullafacente e/o corrotta? Sarà forse quello il quinto potere
da abbattere? Come mai loro non hanno avuto il 1992 che corrisponde al
repulisti della politica italiana fetida e corrotta?

Ma stai scherzando o è una domanda seria?

[Rossetti]

Post by Ribelle60

Post by Rossetti
Ancora non ho capito perchè Berlusconi dopo innumerevoli condanne passate
in giudicato ancora non ha varcato l'uscio delle patrie galere. Forse la
classe giudicante è nullafacente e/o corrotta? Sarà forse quello il
quinto potere da abbattere? Come mai loro non hanno avuto il 1992 che
corrisponde al repulisti della politica italiana fetida e corrotta?

Ma stai scherzando o è una domanda seria?
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Berlusconi nonostante tutto è ancora a piede libero, secondo te questa è
serietà?

[Ribelle60]

Post by Rossetti
.....

Post by Ribelle60

Post by Rossetti
Ancora non ho capito perchè Berlusconi dopo innumerevoli condanne passate
in giudicato ancora non ha varcato l'uscio delle patrie galere. Forse la
classe giudicante è nullafacente e/o corrotta? Sarà forse quello il
quinto potere da abbattere? Come mai loro non hanno avuto il 1992 che
corrisponde al repulisti della politica italiana fetida e corrotta?

Ma stai scherzando o è una domanda seria?
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Berlusconi nonostante tutto è ancora a piede libero, secondo te questa è
serietà?

Ma secondo te uno che si fa approvare le leggi che desidera e che
convince gli italiani più tonti a suon di tv di essere un perseguitato,
finisce in galera?
Ma nemmeno se manda in rovina definitiva l'Italia ....

[Rossetti]

Post by Rossetti
.....

Post by Ribelle60

Post by Rossetti
Ancora non ho capito perchè Berlusconi dopo innumerevoli condanne
passate in giudicato ancora non ha varcato l'uscio delle patrie galere.
Forse la classe giudicante è nullafacente e/o corrotta? Sarà forse
quello il quinto potere da abbattere? Come mai loro non hanno avuto il
1992 che corrisponde al repulisti della politica italiana fetida e
corrotta?

Ma stai scherzando o è una domanda seria?
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Berlusconi nonostante tutto è ancora a piede libero, secondo te questa è
serietà?

Ma secondo te uno che si fa approvare le leggi che desidera e che convince
gli italiani più tonti a suon di tv di essere un perseguitato, finisce in
galera?
Ma nemmeno se manda in rovina definitiva l'Italia ....
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Sarà che si è comprato gran parte della magistratura?

[Ribelle60]

Post by Rossetti
.
Sarà che si è comprato gran parte della magistratura?

No, questo no .... altrimenti la smetterebbe di rompere con le "toghe
rosse" e inneggerebbe alla "giustizia togata" :)

Nel caso non te ne fossi accorto, i giudici fanno rispettare le leggi (e
non le scrivono) , e il berlusca le leggi se le fa fare a proprio
tornaconto dai suoi accoliti stipendiati ....

In questo modo è sempre rimasto fuori di galera ....

[Rossetti]

Post by Ribelle60

Post by Rossetti
.
Sarà che si è comprato gran parte della magistratura?

No, questo no .... altrimenti la smetterebbe di rompere con le "toghe
rosse" e inneggerebbe alla "giustizia togata" :)
Nel caso non te ne fossi accorto, i giudici fanno rispettare le leggi (e
non le scrivono) , e il berlusca le leggi se le fa fare a proprio
tornaconto dai suoi accoliti stipendiati ....
In questo modo è sempre rimasto fuori di galera ....
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Allora anche Andreotti si fece a suo tempo le leggi a personam per non
finire al gabbio, eppure al processo ne uscì indenne e caso strano fu
proprio la Bongiorno oggi PDL a tirarlo fuori.

[Skywalker Senior]

Post by Rossetti

Post by Ribelle60

Post by Rossetti
.
Sarà che si è comprato gran parte della magistratura?

No, questo no .... altrimenti la smetterebbe di rompere con le "toghe
rosse" e inneggerebbe alla "giustizia togata" :)
Nel caso non te ne fossi accorto, i giudici fanno rispettare le leggi (e
non le scrivono) , e il berlusca le leggi se le fa fare a proprio
tornaconto dai suoi accoliti stipendiati ....
In questo modo è sempre rimasto fuori di galera ....
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Allora anche Andreotti si fece a suo tempo le leggi a personam per non
finire al gabbio, eppure al processo ne uscì indenne e caso strano fu
proprio la Bongiorno oggi PDL a tirarlo fuori.

Mi risulta che Andreotti ai processi ci andava...

[Ribelle60]

Post by Rossetti
..
Allora anche Andreotti si fece a suo tempo le leggi a personam per non
finire al gabbio, eppure al processo ne uscì indenne e caso strano fu
proprio la Bongiorno oggi PDL a tirarlo fuori.

C'è una bella differenza. Andreotti leggi "ad personam" non se le è mai
fatte fare.
Semplicemente era molto più in gamba del berlusca, e sopratutto uno
statista (bisogna riconoscerglielo).
Il nano, oggi come oggi, vince perchè politici veri non ce ne sono (il
PD poi sfiora il ridicolo, con il suo voler stare in mezzo a tutto), e
perchè è mutato il contesto sociale (troppi imbecilli e menefreghisti
ottusi e egocentrici, convinti di essere "er meglio").

[Rossetti]

Post by Ribelle60

Post by Rossetti
..
Allora anche Andreotti si fece a suo tempo le leggi a personam per non
finire al gabbio, eppure al processo ne uscì indenne e caso strano fu
proprio la Bongiorno oggi PDL a tirarlo fuori.

C'è una bella differenza. Andreotti leggi "ad personam" non se le è mai
fatte fare.
Semplicemente era molto più in gamba del berlusca, e sopratutto uno
statista (bisogna riconoscerglielo).
Il nano, oggi come oggi, vince perchè politici veri non ce ne sono (il PD
poi sfiora il ridicolo, con il suo voler stare in mezzo a tutto), e perchè
è mutato il contesto sociale (troppi imbecilli e menefreghisti ottusi e
egocentrici, convinti di essere "er meglio").
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Si, Andreotti si presentava regolarmente ai processi, se ricordo bene era
colui che baciò Riina anni addietro. Andreotti non è stato condannato grazie
a una magistratura compiacente e corrotta

[ginopilotino]

Post by Rossetti
Si, Andreotti si presentava regolarmente ai processi, se ricordo bene era
colui che baciò Riina anni addietro. Andreotti non è stato condannato grazie
a una magistratura compiacente e corrotta

Veramente andreotti e' stato prescritto per i fatti fino al 1980 e
assolto per insufficienza di prove per i fatti successivi.

Ciao ... Dino

[Ribelle60]

Post by Rossetti
.
Si, Andreotti si presentava regolarmente ai processi, se ricordo bene era
colui che baciò Riina anni addietro. Andreotti non è stato condannato grazie
a una magistratura compiacente e corrotta

Vedo che non sei molto al corrente di come sono andate le cose.
Andreotti ha EVITATo (il come lascio a te capirlo) che ci fossero le
prove dei suoi misfatti.
Un giudice DEVE usare le prove che gli vengono fornite: questa è la
grossa differenza fra Andreotti e berlusca.... il primo era molto (ma
.... MOLTO) più sveglio.

dare queste colpre alla "magistratura compiacente" potrebbe anche avere
un certo grado di ragione ma parlare di "una magistratura competente"
... seriamente, sembri un berlusconiano fatto e finito.
Almeno oggi.

[Ribelle60]

.......................... errata corrige ..............................

dare queste colpe alla "magistratura compiacente" potrebbe anche avere
un certo grado di ragione ma parlare di "una magistratura compiacente"
... seriamente, sembri un berlusconiano fatto e finito.
Almeno oggi.

[Pier]

Post by Rossetti
Ancora non ho capito perchè Berlusconi dopo innumerevoli condanne passate
in giudicato ancora non ha varcato l'uscio delle patrie galere. Forse la
classe

ieri era molto ma molto depresso

[Ribelle60]

Post by Pier

Post by Rossetti
Ancora non ho capito perchè Berlusconi dopo innumerevoli condanne passate
in giudicato ancora non ha varcato l'uscio delle patrie galere. Forse la
classe

ieri era molto ma molto depresso

Ha perso l'agendina con i numeri telefonici delle "signorine"????

[Zarathustra]

Confrontare Andreotti a Berlusconi
Il primo è uno statista, avesse avuto questa maggioranza un suo governo.
Berlusconi è un imprenditore ineguagliabile che fa politica con
determinati scopi.

[Ribelle60]

Post by Zarathustra
Confrontare Andreotti a Berlusconi
Il primo è uno statista, avesse avuto questa maggioranza un suo governo.
Berlusconi è un imprenditore ineguagliabile che fa politica con
determinati scopi.

berlusconi è un imprenditore fallito, che si è salvato dal crack delle
sue tv solo perchè è entrato in politica.
E ci sono decine di bilanci che lo provano.
Poteva essere un Tanzi II, ma si è salvato.

Seriamente, non mi pare che tu conosca la realtà.

Al massimo berlusconi è un faccendiere demagogo e istrionico che ha
plagiato una fetta di italioti, e che è stato visto dalla destra come
l'artefice delle loro vendette. E ora costoro pagano tutto, mentre il
berlusca è sorretto ADESSO dalla parte meno colta e intelligente della
popolazione (e dai TROPPO furbi, per così dire....)

[Rossetti]

Post by Zarathustra
Confrontare Andreotti a Berlusconi
Il primo è uno statista, avesse avuto questa maggioranza un suo governo.
Berlusconi è un imprenditore ineguagliabile che fa politica con
determinati scopi.

berlusconi è un imprenditore fallito, che si è salvato dal crack delle sue
tv solo perchè è entrato in politica.
E ci sono decine di bilanci che lo provano.
Poteva essere un Tanzi II, ma si è salvato.
Seriamente, non mi pare che tu conosca la realtà.
Al massimo berlusconi è un faccendiere demagogo e istrionico che ha
plagiato una fetta di italioti, e che è stato visto dalla destra come
l'artefice delle loro vendette. E ora costoro pagano tutto, mentre il
berlusca è sorretto ADESSO dalla parte meno colta e intelligente della
popolazione (e dai TROPPO furbi, per così dire....)
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Vedi che vieni al mio discorso? Si è salvato proprio grazie alla
magistratura. Come mai non ha fatto la fine di Tanzi? Semplice, c'è qualche
giudice che fa finta di perseguire Berlusconi ma sotto banco fa ciò che le
dice. Qualcuno mi spieghi perchè la magistratura non ha indagato arrestato e
condannato Berlusconi durante il biennio di Prodi, in quel momento non c'era
Berlusconi a parlamento a farsi le leggi a modo suo.

[Ribelle60]

Post by Rossetti
...)

Post by Ribelle60
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Vedi che vieni al mio discorso? Si è salvato proprio grazie alla
magistratura. Come mai non ha fatto la fine di Tanzi? Semplice, c'è qualche
giudice che fa finta di perseguire Berlusconi ma sotto banco fa ciò che le
dice. Qualcuno mi spieghi perchè la magistratura non ha indagato arrestato e
condannato Berlusconi durante il biennio di Prodi, in quel momento non c'era
Berlusconi a parlamento a farsi le leggi a modo suo.

Dove hai visto che vengo verso il tuo discorso?
Tu continui a accusare la magistratura in generale, mentre io parlo di
qualche caso di corruzione.
E Tanzi è stato sbattuto dentro dalla magistratura, non dalla politica.
E men che meno dal berlusca e/o amici suoi.

Tu manchi di obbiettività, e io nego recisamente di essere venuto verso
la tua tesi.

Le tue parole sono campate in aria, perchè la preparazione dei processi
è proseguita tranquillamente durante il "regno Prodi", le leggi erano
già attive e, grazie a personaggi in quel governo pagati dal berlusca,
le stesse non sono ovviamente mai state abrogate. Motivo che ha
partecipato a far cadere il governo Prodi.

[Rossetti]

Mi dici che durante il governo prodi c'erano personaggi della maggioranza
corrotti da berlusconi? Personaggi del PD forse? Puoi fare qualche nome e
cognome? No perchè se parli a vanvera è inutile andare avanti

[Ribelle60]

Post by Rossetti
Mi dici che durante il governo prodi c'erano personaggi della maggioranza
corrotti da berlusconi? Personaggi del PD forse? Puoi fare qualche nome e
cognome? No perchè se parli a vanvera è inutile andare avanti

Io parlo a vanvera?
Ho capito.

Ho solo perso tempo con te.
Succede. Amen.