Discussione:
* Così Berlusconi ordinò: "Chiudete Annozero" *
(troppo vecchio per rispondere)
pirex
2010-03-12 20:18:23 UTC
Permalink
Antonio Massari
Così Berlusconi ordinò:

"Chiudete Annozero"
12 marzo 2010

L'indagine di Trani coinvolge il premier, Innocenzi (Agcom) e il direttore
del Tg1.

Santoro nel mirino: "Chiudere tutto"

Silvio Berlusconi voleva "chiudere" Annozero.

Un membro dell'Agcom - dopo aver parlato con il premier - sollecitava
esposti contro Michele Santoro.

Il direttore del Tg1 Augusto Minzolini - al telefono con il capo del
governo - annunciava d'aver preparato speciali da mandare in onda sui
giudici politicizzati.

E le loro telefonate sono finite in un fascicolo esplosivo. Berlusconi,
Minzolini e il commissario dell'Agcom Giancarlo Innocenzi:

sono stati intercettati per settimane dalla Guardia di Finanza di Bari,
mentre discutevano della tv pubblica delle sue trasmissioni.

E nel procedimento aperto dalla procura di Trani - per quanto risulta a Il
Fatto Quotidiano - risulterebbero ora indagati.

Lo scenario da "mani sulla Rai" vien fuori da un'inchiesta partita da
lontano.

L'indagine .- condotta dal pm Michele Ruggiero - in origine riguardava
alcune carte di credito della American Express.

È stata una "banale" inchiesta sui tassi d'usura, partita oltre un anno fa,
ad alzare il velo sui reali rapporti tra Berlusconi, il direttore generale
della Rai Mauro Masi (che non risulta tra gli indagati), il direttore del
Tg1 e l'Agcom.

Quelle carte di credito, in gergo, le chiamavano "revolving card".

Sono marchiate American Express e, secondo l'ipotesi accusatoria, praticano
tassi usurai sui debiti in mora.

In altre parole: il cliente, che non restituisce il debito nei tempi
previsti, rischia di pagare cifre altissime d'interessi.

E così Ruggiero indaga. Per mesi e mesi. Sin dagli inizi del 2009.

Fino a quando una traccia lo porta su un'altra pista.

Il pm e la polizia giudiziaria scoprono che qualcuno - probabilmente
millantando - è certo di poter circoscrivere la portata dello scandalo:

qualcuno avrebbe le conoscenze giuste, all'interno dell'Agcom, che è Garante
anche per i consumatori.



Qualcuno vanta - sempre millantando - di avere le chiavi giuste persino al
Tg1:

è convinto di poter bloccare i servizi giornalistici sull'argomento,
intervendo sul suo direttore, Augusto Minzolini.

Le telefonate s'intrecciano. I sospetti crescono.

L'inchiesta fa un salto.

E la sorte è bizzarra:

Minzolini, il servizio sulle carte di credito revolving, lo manderà in onda.

Ma nel frattempo, la Guardia di Finanza scopre la rete di rapporti che
gravano sull'Agcom e sulla Rai.

Telefonata dopo telefonata si percepisce il peso di Berlusconi sulle loro
condotte.

Gli investigatori si accorgono che il presidente del Consiglio è
ciclicamente in contatto con il direttore del Tg1.

La procura ascolta in diretta le pressioni del premier sull'Agcom.

Registra la fibrillazione per ogni puntata di Annozero.

Sente in diretta le lamentele del premier:

il cavaliere non ne può più.

Vuole che Annozero e altri "pollai" - come pubblicamente li chiama lui -
siano chiusi.

E l'Agcom deve fare qualcosa.

Berlusconi al telefono è esplicito:

quando compulsa Innocenzi - che dovrebbe garantire lo Stato, in tema di
comunicazione - parla di chiusura.

E Innocenzi non soltanto lo asseconda.

Ma cerca di trovare un modo:

per sanzionare Santoro e la sua redazione servono degli esposti.

E quindi: si cerca qualcuno che li firmi.



I ruoli si capovolgono: è l'Agcom che cerca qualcuno disposto a firmare
l'esposto contro Santoro.

Innocenzi è persino disposto, in un caso, a fornire, all'avvocato di un
politico, la consulenza dei propri funzionari.

La catena si rovescia:

un membro dell'Agcom (che svolge un ruolo pubblico), intende offrire le
competenze dei propri funzionari (pagati con soldi pubblici), a vantaggio di
un politico, per poter poi sanzionare Santoro (giornalista del servizio
pubblico).

In qualche caso si cerca persino di compulsare, perchè presenti un esposto,
un generale dei Carabinieri.

L'immagine di Berlusconi che emerge dall'indagine è quella di un capo di
governo allergico a ogni forma di critica e libertà d'opinione.

Si lamenta persino della presenza del direttore di Repubblica, Ezio Mauro, a
Parla con me: Serena Dandini, peraltro, è recidiva.

Ha da poco invitato, come sottolinea il premier, anche il fondatore di
Repubblica, Eugenio Scalfari.

Il premier si scompone:

nello studio della Dandini, due giornalisti (del calibro di Mauro e
Scalfari), l'hanno attaccato.

Chiede se - e come - l'Agcom possa intervenire.

Innocenzi ci ragiona.

Sopporta telefonate quotidiane.

Berlusconi incalza Innocenzi, ripetutamente, fino al punto di dirgli che
l'intera Agcom, visto che non riesce a fermare Santoro, dovrebbe dimettersi.

Il premier intercettato dimostra di non distinguere tra il ruolo dell'Agcom
e il suo ruolo di capo del Governo.

Pare che l'Autorità garante debba agire a sua personale garanzia.

Gli sfugge anche che, l'Agcom, può intervenire soltanto dopo, la
trasmissione di Annozero.

Non prima.

E infatti - dopo aver raccolto lo sfogo telefonico di Innocenzi sulle
lamentele di Berlusconi - un giorno, il dg della Rai Mauro Masi, è costretto
ad ammettere:

certe pressioni non si ascoltano neanche nello Zimbabwe.



Il parossismo, però, si raggiunge a fine anno.

Quando Santoro manda in onda due puntate che faranno audience da record e
toccano da vicino il premier.

La prima:

quella sul processo all'avvocato inglese Mills, all'epoca indagato per
corruzione, reato oggi prescritto.

La seconda:

quella sulla trattativa tra Stato e Cosa Nostra, dove Santoro si soffermerà
sulle deposizioni di Spatuzza, in merito ai rapporti tra la mafia e la
nascita di Forza Italia.

Non si devono fare, in tv, i processi che si svolgono nelle aule dei
tribunali, tuona Berlusconi con il solito Innocenzi.

Secondo il premier - si sfoga Innocenzi con Masi - si potrebbe dire a
Santoro che non può parlare del processo Mills in tv.

Non è così che funziona, ribadice Masi.

Non funziona così neanche nello Zimbabwe.

Comunque Masi non risparmia le diffide.



Per il presidente della Rai non mancano le occasioni di minacciare la
sospensione di Santoro e della sua trasmissione.

A ridosso della trasmissione su Spatuzza, al telefono di Innocenzi, si
presenta anche Marcello Dell'Utri.

Tutt'altra musica, invece, quando il premier parla con Minzolini, che
Berlusconi chiama direttorissimo.

Sulle vicende palermitane, Minzolini fa sapere di essere pronto a
intervenire, se altri dovessero giocare brutti scherzi.

E il giorno dopo, puntuale, arriva il suo editoriale sul Tg1:

Spatuzza dice "balle".

Tutte queste telefonate, confluite ora in un autonomo fascicolo, rispetto a
quello di partenza, dovranno essere valutate sotto il profilo giudizario.

Se esistono dei reati, dovranno essere vagliati, e se costituiscono delle
prove, avranno un peso nel procedimento.

È tutto da vedersi e da verificare, ovviamente, ma è un fatto che queste
telefonate sono "prove" di regime.

Dimostrano la impercettibile differenza tra i ruoli del controllato e del
controllore, del pubblico e del privato.



Le parole di Berlusconi che, mentre è capo del Governo e capo di Mediaset,
parla da capo anche a chi non dovrebbe, Giancarlo Innocenzi, dimostrano che
viene meno la separazione tra i due poteri.

Altrettanto si può dire delle parole deferenti di Innocenzi che anziché
declinare gli inviti esibisce telefonicamente la propria obbedienza e
rassicura Berlusconi: presto sarà aperto lo scontro con Santoro.

Dietro le affermazioni sembra delinearsi un piano.

È soltanto un'impressione.

Ma il premier sostiene che queste trasmissioni debbano essere chiuse, sì,
su stimolo dell'Agcom, ma su azione della Rai.

Tre mesi dopo questi dialoghi, assistiamo alla sospensione di Annozero,
Ballarò, Porta a porta e Ultima parola proprio per mano della par condicio
Rai, nell'intero ultimo mese di campagna elettorale.

E quindi: la notizia di cronaca giudiziaria è che Berlusconi, Innocenzi e
Minzolini, sono coinvolti in un'indagine.

La notizia più interessante, però, è un'altra: il "regime" è stato
trascritto.

In migliaia di pagine.

Trasuda dai brogliacci delle intercettazioni telefoniche.

Parla le parole del "presidente".

Il territorio di conquista è la Rai:

il conflitto d'interesse del premier Silvio Berlusconi - grazie a questi
atti d'indagine - è oggi un fatto "provato".

Non è più discutibile.

http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2454542&title=2454542
--
Chi ruba lo fa secondo le proprie esigenze ed il proprio tenore di vita.
I poveri hanno meno esigenze, anche se più impellenti.
I ricchi hanno maggiori esigenze e devono difendere il proprio "status quo".
(pirex)
Stella Nascente
2010-03-12 22:02:57 UTC
Permalink
Berlusconi è pericoloso per tutta l'Italia.

Un dittatore che usa di tutto e tutti per i suoi scopi, per le sue beghe
giudizuarie e per mantenere il potere con il quale manipola ogni cosa.
Gli italiani non imparano mai.
ivanatwork
2010-03-12 23:14:13 UTC
Permalink
Post by Stella Nascente
Berlusconi è pericoloso per tutta l'Italia.
Un dittatore che usa di tutto e tutti per i suoi scopi, per le sue beghe
giudizuarie e per mantenere il potere con il quale manipola ogni cosa.
Gli italiani non imparano mai.
Su questo non posso che darti ragione: spesso non impariamo dalla nostra
storia. Però, altrettanto spesso, usiamo la storia a nostro vantaggio.
Che dire dei partigiani che uccisero Mussolini? Strano che l'esecutore
materiale de delitto, ad esempio, mai sia stato preso ad esempio come
eroe, dalla sinistra di allora in special modo.
Così, perchè la storia la fanno i vincitori e i politici ci pensano loro
a farcela dimenticare.
Beninteso, gli esempi anche a destra non mancano. Ad esempio di
terrorismo nero, dell'eversione (neo)fascista, di Piazza Fontana se n'è
parlato troppo poco e troppo spesso.



Ivan
Stella Nascente
2010-03-12 23:25:04 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Post by Stella Nascente
Berlusconi è pericoloso per tutta l'Italia.
Un dittatore che usa di tutto e tutti per i suoi scopi, per le sue beghe
giudizuarie e per mantenere il potere con il quale manipola ogni cosa.
Gli italiani non imparano mai.
Su questo non posso che darti ragione: spesso non impariamo dalla nostra
storia. Però, altrettanto spesso, usiamo la storia a nostro vantaggio. Che
dire dei partigiani che uccisero Mussolini?
Che dovevano metterlo in galera, ma a quanto pare i dittatori non ci vanno
facilmente nonostante i reati continuano ad essere idoltrati da servi...no,
la storia non ha insegnato niente agli italiani, proprio niente ;-)

Buona sera...
ivanatwork
2010-03-13 08:45:02 UTC
Permalink
Post by Stella Nascente
Che dovevano metterlo in galera, ma a quanto pare i dittatori non ci vanno
facilmente nonostante i reati continuano ad essere idoltrati da servi...no,
la storia non ha insegnato niente agli italiani, proprio niente ;-)
Buona sera...
Beh, proprio in galera forse no. Io sarei stato più favorevole ad una
"bella" (l'Italia era in guerra) fucilazione alla schiena, come da
Codice militare di guerra. Alla schiena e non nel petto. Se hai letto il
Codice sai che i traditori non meritano che li si fucili in altro modo.
Nè meritano, d'altro canto, le torture e le brutture subite da Mussolini
e da sua moglie. Altro che cavalieri senza macchia.
Sono più che d'accordo che togliere la vita per legge non è mai la cosa
più giusta da fare ma la legge militare in guerra era - e per certi
versi è ancora - questa. Quasi quasi mi vado a rileggere qualcosa.




Ivan.
Stella Nascente
2010-03-13 21:42:55 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Post by Stella Nascente
Che dovevano metterlo in galera, ma a quanto pare i dittatori non ci vanno
facilmente nonostante i reati continuano ad essere idoltrati da servi...no,
la storia non ha insegnato niente agli italiani, proprio niente ;-)
Buona sera...
Beh, proprio in galera forse no.
Sarebbe la cosa più giusta per chi commettendo reati poi si fa pure le leggi
ad personam e sta portando l'Italia verso un baratro per i suoi interessi
persanali.
Ma quello è entrato in politica proprio per questo, mica per altro.
Mussolini aveva almeno un ideale, questo ha solo interessi personali
ivanatwork
2010-03-13 21:53:40 UTC
Permalink
Post by Stella Nascente
Ma quello è entrato in politica proprio per questo, mica per altro.
Mussolini aveva almeno un ideale, questo ha solo interessi personali
Si e no. Anche Berlusconi ha degli ideali, oltre che degli interessi
personali. Magari non è un socialista ma è un capitalista.
Poi, stavo parlando di Mussolini mica di Berlusconi.



Ivan.
Stella Nascente
2010-03-14 10:57:49 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Post by Stella Nascente
Ma quello è entrato in politica proprio per questo, mica per altro.
Mussolini aveva almeno un ideale, questo ha solo interessi personali
Si e no. Anche Berlusconi ha degli ideali,
Non ha idee ne ideali, ha solo interessi personali ( questo l'ha detto chi
l'ha conosciuto molto bene: Montanelli)

oltre che degli interessi
Post by ivanatwork
personali. Magari non è un socialista ma è un capitalista.
Poi, stavo parlando di Mussolini mica di Berlusconi.
rientrare in tema please... guarda l'oggetto del thread.
ivanatwork
2010-03-14 15:45:49 UTC
Permalink
Post by Stella Nascente
Post by ivanatwork
Post by Stella Nascente
Ma quello è entrato in politica proprio per questo, mica per altro.
Mussolini aveva almeno un ideale, questo ha solo interessi personali
Si e no. Anche Berlusconi ha degli ideali,
Non ha idee ne ideali, ha solo interessi personali ( questo l'ha detto chi
l'ha conosciuto molto bene: Montanelli)
oltre che degli interessi
Post by ivanatwork
personali. Magari non è un socialista ma è un capitalista.
Poi, stavo parlando di Mussolini mica di Berlusconi.
rientrare in tema please... guarda l'oggetto del thread.
Beh, almeno sono stato chiaro ;)
Le telefonate possono anche esserci, le prressioni anche ma
l'imoportante è che, chi di dovere, non si faccia impressionare più di
tanto. E, a me che sono un profano, sembra sia andata esattamente così.






Ivan.
Brezza
2010-03-15 08:12:28 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Post by Stella Nascente
Ma quello è entrato in politica proprio per questo, mica per altro.
Mussolini aveva almeno un ideale, questo ha solo interessi personali
Si e no. Anche Berlusconi ha degli ideali, oltre che degli interessi
personali. Magari non è un socialista ma è un capitalista.
Poi, stavo parlando di Mussolini mica di Berlusconi.
Già, a parte la mancanza di ideali nazionali del secondo, che differenza
c'è???
ivanatwork
2010-03-15 08:39:40 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Stella Nascente
Ma quello è entrato in politica proprio per questo, mica per altro.
Mussolini aveva almeno un ideale, questo ha solo interessi personali
Si e no. Anche Berlusconi ha degli ideali, oltre che degli interessi
personali. Magari non è un socialista ma è un capitalista.
Poi, stavo parlando di Mussolini mica di Berlusconi.
Già, a parte la mancanza di ideali nazionali del secondo, che differenza
c'è???
Oh già, dimenticavo. Ci sono le elezioni ;)






Ivan.
Brezza
2010-03-15 09:14:27 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Stella Nascente
Ma quello è entrato in politica proprio per questo, mica per altro.
Mussolini aveva almeno un ideale, questo ha solo interessi personali
Si e no. Anche Berlusconi ha degli ideali, oltre che degli interessi
personali. Magari non è un socialista ma è un capitalista.
Poi, stavo parlando di Mussolini mica di Berlusconi.
Già, a parte la mancanza di ideali nazionali del secondo, che differenza
c'è???
Oh già, dimenticavo. Ci sono le elezioni ;)
No.... per il tuo idolo solo EREZIONI (la chimica aiuta) ...........
ivanatwork
2010-03-15 10:11:16 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Stella Nascente
Ma quello è entrato in politica proprio per questo, mica per altro.
Mussolini aveva almeno un ideale, questo ha solo interessi personali
Si e no. Anche Berlusconi ha degli ideali, oltre che degli interessi
personali. Magari non è un socialista ma è un capitalista.
Poi, stavo parlando di Mussolini mica di Berlusconi.
Già, a parte la mancanza di ideali nazionali del secondo, che differenza
c'è???
Oh già, dimenticavo. Ci sono le elezioni ;)
No.... per il tuo idolo solo EREZIONI (la chimica aiuta) ...........
Minchia quanto rosichi ;)





Ivan.
Brezza
2010-03-15 12:45:37 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Stella Nascente
Ma quello è entrato in politica proprio per questo, mica per altro.
Mussolini aveva almeno un ideale, questo ha solo interessi personali
Si e no. Anche Berlusconi ha degli ideali, oltre che degli interessi
personali. Magari non è un socialista ma è un capitalista.
Poi, stavo parlando di Mussolini mica di Berlusconi.
Già, a parte la mancanza di ideali nazionali del secondo, che differenza
c'è???
Oh già, dimenticavo. Ci sono le elezioni ;)
No.... per il tuo idolo solo EREZIONI (la chimica aiuta) ...........
Minchia quanto rosichi ;)
Il problema non sta nel rosicare, ma nel RISICARE, e noi stiamo rischiando
davvero di essere un popolo di puttanieri, trans, corruttori, mafiosi
(eroi), corrotti, ma soprattutto di leccanano!!
ivanatwork
2010-03-15 18:42:56 UTC
Permalink
Post by Brezza
Il problema non sta nel rosicare, ma nel RISICARE, e noi stiamo
rischiando davvero di essere un popolo di puttanieri, trans, corruttori,
mafiosi (eroi), corrotti, ma soprattutto di leccanano!!
Spero davvero che tu non appartenga a quel genere di popolo.
Continui a rosicare, eh ?






Ivan.
Brezza
2010-03-15 19:58:19 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Il problema non sta nel rosicare, ma nel RISICARE, e noi stiamo
rischiando davvero di essere un popolo di puttanieri, trans, corruttori,
mafiosi (eroi), corrotti, ma soprattutto di leccanano!!
Spero davvero che tu non appartenga a quel genere di popolo.
Continui a rosicare, eh ?
Rosico? Non credo, ma sicuramente non lecco!
ivanatwork
2010-03-15 20:20:57 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Il problema non sta nel rosicare, ma nel RISICARE, e noi stiamo
rischiando davvero di essere un popolo di puttanieri, trans, corruttori,
mafiosi (eroi), corrotti, ma soprattutto di leccanano!!
Spero davvero che tu non appartenga a quel genere di popolo.
Continui a rosicare, eh ?
Rosico? Non credo, ma sicuramente non lecco!
Ottimo. Continua a rosicare.





Ivan.
Brezza
2010-03-16 12:30:47 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Il problema non sta nel rosicare, ma nel RISICARE, e noi stiamo
rischiando davvero di essere un popolo di puttanieri, trans, corruttori,
mafiosi (eroi), corrotti, ma soprattutto di leccanano!!
Spero davvero che tu non appartenga a quel genere di popolo.
Continui a rosicare, eh ?
Rosico? Non credo, ma sicuramente non lecco!
Ottimo. Continua a rosicare.
Perfetto, continua a leccare!
ivanatwork
2010-03-16 22:25:20 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Il problema non sta nel rosicare, ma nel RISICARE, e noi stiamo
rischiando davvero di essere un popolo di puttanieri, trans, corruttori,
mafiosi (eroi), corrotti, ma soprattutto di leccanano!!
Spero davvero che tu non appartenga a quel genere di popolo.
Continui a rosicare, eh ?
Rosico? Non credo, ma sicuramente non lecco!
Ottimo. Continua a rosicare.
Perfetto, continua a leccare!
Sisi, siamo proprio in campagna elettorale. Quasi quasi, chiedo anch'io
un posto in Parlamento. Siamo pronti, cotti e sbiellati al punto giusto.







Ivan.
Brezza
2010-03-17 08:48:23 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Il problema non sta nel rosicare, ma nel RISICARE, e noi stiamo
rischiando davvero di essere un popolo di puttanieri, trans, corruttori,
mafiosi (eroi), corrotti, ma soprattutto di leccanano!!
Spero davvero che tu non appartenga a quel genere di popolo.
Continui a rosicare, eh ?
Rosico? Non credo, ma sicuramente non lecco!
Ottimo. Continua a rosicare.
Perfetto, continua a leccare!
Sisi, siamo proprio in campagna elettorale. Quasi quasi, chiedo anch'io un
posto in Parlamento. Siamo pronti, cotti e sbiellati al punto giusto.
Ecco il paese che vuoi:
Lettera inviata a AUGIAS.
Caro Augias, giorni fa un lettore le ha scritto che avrebbe fatto un 68 se
ne avesse avuto l'età. Non vi
è dubbio che in Italia vivano milioni di brave persone, ma questo ha poca
importanza se poi è consentito
ad un giornalista mentire spudoratamente (vedi la notizia di Mills assolto)
per servilismo
verso un potente, e nulla succede. La classe dirigente è occupata da piccoli
uomini che sfruttano il Paese
come una mucca da mungere. In qualunque altro Paese dovrebbero faticare per
trovare un lavoro umile
ed onesto, per questo vogliono l'Italia così com'è, in grado di mantenerli
come classe dirigente. Il signore
della lettera terminava chiedendosi se ci fosse qualcuno capace di offrirgli
un po' di speranza. Credo
di no. Da bambino sognavo di fare l'astronauta o il pompiere, il mio sogno
attuale è quello di riuscire
a sfruttare la mia preparazione universitaria in un Paese con una classe
dirigente in grado di utilizzarmi.
ivanatwork
2010-03-17 09:14:01 UTC
Permalink
Post by Brezza
Lettera inviata a AUGIAS.
Caro Augias, giorni fa un lettore le ha scritto che avrebbe fatto un 68
se ne avesse avuto l'età. Non vi
è dubbio che in Italia vivano milioni di brave persone, ma questo ha
poca importanza se poi è consentito
ad un giornalista mentire spudoratamente (vedi la notizia di Mills
assolto) per servilismo
E sempre lo sarà, nei secoli dei secoli. Amen.
Post by Brezza
In qualunque altro Paese dovrebbero faticare
per trovare un lavoro umile
Vivi su Marte vero? I politici che svolgono lavori umili ...
Post by Brezza
Il signore
della lettera terminava chiedendosi se ci fosse qualcuno capace di
offrirgli un po' di speranza. Credo
di no. Da bambino sognavo di fare l'astronauta o il pompiere, il mio
sogno attuale è quello di riuscire
a sfruttare la mia preparazione universitaria in un Paese con una classe
dirigente in grado di utilizzarmi.
E allora che emigri all'estero, il nostro preparatissimo universitario.
Io, negli anni frequentati, ho avuto parecchi contatti con l'estero vuoi
per delle ricerche su argomenti di studio, vuoi anche per prioposte di
collaborazione. Lo ammetto: sono stato un gran coglione a farmi scappare
certi treni ma, come si suol dire, indietro non si torna.


Questo è quanto: o ti dai una mossa ... altrimenti, oggi, nessuno ti
chiamerà. Almeno, la situazione è questa.
Ah si. Potresti imparare qualcosa tipo il cinese, il polacco eccetera e
tentare nella logistica. Ma prima, devi avere i requisiti.
E, comunque, anche qui, bisogna fare di persona. Si, come ho fatto io.
Questa è la merda di situazione in cui mi trovo, amici miei nessuno
escluso. Ma so benissimo che, comunque vada, io un lavoro ce l'ho.




Ivan.
**POMERO**
2010-03-28 17:32:26 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Post by Brezza
Lettera inviata a AUGIAS.
Caro Augias, giorni fa un lettore le ha scritto che avrebbe fatto un 68
se ne avesse avuto l'età. Non vi
è dubbio che in Italia vivano milioni di brave persone, ma questo ha
poca importanza se poi è consentito
ad un giornalista mentire spudoratamente (vedi la notizia di Mills
assolto) per servilismo
E sempre lo sarà, nei secoli dei secoli. Amen.
Post by Brezza
In qualunque altro Paese dovrebbero faticare
per trovare un lavoro umile
Vivi su Marte vero? I politici che svolgono lavori umili ...
Post by Brezza
Il signore
della lettera terminava chiedendosi se ci fosse qualcuno capace di
offrirgli un po' di speranza. Credo
di no. Da bambino sognavo di fare l'astronauta o il pompiere, il mio
sogno attuale è quello di riuscire
a sfruttare la mia preparazione universitaria in un Paese con una classe
dirigente in grado di utilizzarmi.
E allora che emigri all'estero, il nostro preparatissimo universitario.
Io, negli anni frequentati, ho avuto parecchi contatti con l'estero vuoi
per delle ricerche su argomenti di studio, vuoi anche per prioposte di
collaborazione. Lo ammetto: sono stato un gran coglione a farmi scappare
certi treni ma, come si suol dire, indietro non si torna.
Questo è quanto: o ti dai una mossa ... altrimenti, oggi, nessuno ti
chiamerà. Almeno, la situazione è questa.
Ah si. Potresti imparare qualcosa tipo il cinese, il polacco eccetera e
tentare nella logistica. Ma prima, devi avere i requisiti.
E, comunque, anche qui, bisogna fare di persona. Si, come ho fatto io.
Questa è la merda di situazione in cui mi trovo, amici miei nessuno
escluso. Ma so benissimo che, comunque vada, io un lavoro ce l'ho.
NERO23
2010-03-14 07:11:08 UTC
Permalink
Post by Stella Nascente
Sarebbe la cosa più giusta per chi commettendo reati poi si fa pure le leggi
ad personam e sta portando l'Italia verso un baratro per i suoi interessi
...Totò Riina potrebbe farci un pensierino.
NERO23
2010-03-13 08:52:11 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Che dire dei partigiani che uccisero Mussolini?
Premesso che uccidire una persona è sempre un brutto crimine, i partigiani
hanno ucciso per vendetta e non per prepotenza.
ivanatwork
2010-03-13 08:54:16 UTC
Permalink
Post by NERO23
Post by ivanatwork
Che dire dei partigiani che uccisero Mussolini?
Premesso che uccidire una persona è sempre un brutto crimine, i
partigiani hanno ucciso per vendetta e non per prepotenza.
E, di grazia, come hanno ucciso Mussolini? Ecco.
Proprio vero: l'uomo non impara mai dalla propria storia.




Ivan.
Agamennone
2010-03-13 16:10:26 UTC
Permalink
Post by NERO23
Post by ivanatwork
Che dire dei partigiani che uccisero Mussolini?
Premesso che uccidire una persona è sempre un brutto crimine, i partigiani
hanno ucciso per vendetta e non per prepotenza.
Visse troppo a lungo.
Fecero solo opera di bene.
NERO23
2010-03-13 17:09:32 UTC
Permalink
Post by Agamennone
Visse troppo a lungo.
Fecero solo opera di bene.
... per non trovarselo al Governo dopo!
Foibe
2010-03-13 15:10:06 UTC
Permalink
Post by Stella Nascente
Berlusconi è pericoloso per tutta l'Italia.
certo che rispondere a Stella nascente è il colmo. E' tempo perso.
Pensa tu che Stella ignora che l'assassino moranino, ossia il partigiano
gemisto, venne salvato per i suoi numerosi crimini da togliatti il quale,
poi lo fece entrare in parlamento.

In parlamento ci sono sempre stati delinquenti rossi, nemici del Popolo ed
assassini di sinistra;
- il terrorista farina è il primo..
- poi prodi, quello dell'euro rovinafamiglie...;
- dalema (il bombardatore della Serbia), la bonino quella della droga e
dell'aborto... e tanti altri... sono tutti lì.

E questi assassini come Stella che votano comunista vorrebbero parlarci di
morale, di giustizia e di condanna a morte per Berlusconi.
Fate schifo a stalin. Schifosi.
ivanatwork
2010-03-13 15:43:02 UTC
Permalink
Post by Foibe
Post by Stella Nascente
Berlusconi è pericoloso per tutta l'Italia.
certo che rispondere a Stella nascente è il colmo. E' tempo perso.
Rispondere invece a post d'insulti fini a se stessi è un ottimo
investimento. Va bene, va bene ... ultima volta ;)





Ivan.
NERO23
2010-03-13 17:12:19 UTC
Permalink
Post by ivanatwork
Rispondere invece a post d'insulti fini a se stessi è un ottimo
investimento. Va bene, va bene ... ultima volta ;)
Forse si esagera. Però è sempre meglio che aggredire, come ha fatto qualcuno
con il giornalista...
J&B
2010-03-13 18:56:09 UTC
Permalink
Post by NERO23
Post by ivanatwork
Rispondere invece a post d'insulti fini a se stessi è un ottimo
investimento. Va bene, va bene ... ultima volta ;)
Forse si esagera. Però è sempre meglio che aggredire, come ha fatto
qualcuno con il giornalista...
PUOI ANCHE CHIAMARLO PER NOME , LA RUSSA
UN FASCISTAEMMERDA......................
J&B
2010-03-13 18:54:21 UTC
Permalink
Post by Stella Nascente
Berlusconi è pericoloso per tutta l'Italia.
INFATTI STANNO FACENDO LE PROVE PER ELIMINARLO,
E PRIMA O POI CI RIUSCIRANNO.........FINALMENTE
Brezza
2010-03-15 08:19:00 UTC
Permalink
Post by Foibe
Post by Stella Nascente
Berlusconi è pericoloso per tutta l'Italia.
certo che rispondere a Stella nascente è il colmo. E' tempo perso.
Pensa tu che Stella ignora che l'assassino moranino, ossia il partigiano
gemisto, venne salvato per i suoi numerosi crimini da togliatti il
quale, poi lo fece entrare in parlamento.
In parlamento ci sono sempre stati delinquenti rossi, nemici del Popolo ed
assassini di sinistra;
- il terrorista farina è il primo..
- poi prodi, quello dell'euro rovinafamiglie...;
Se non fosse per l'euro faremmo compagnia all'Argentina! Vivi in quella di
sopra o quella di sotto??
Post by Foibe
- dalema (il bombardatore della Serbia), la bonino quella della droga e
dell'aborto... e tanti altri... sono tutti lì.
Voi siete tuttora con chi uccide civili tutti i giorni, in Afghanistan in
nome del dio petrolio!
Post by Foibe
E questi assassini come Stella che votano comunista vorrebbero parlarci di
morale, di giustizia e di condanna a morte per Berlusconi.
Fate schifo a stalin. Schifosi.
Cazzone, ma dove stanno più i comunisti!!! E poi sta tranquillo che il tuo
"Cesare" ha già pronto il suo bruto!!
Continua a leggere su narkive:
Loading...